輸血に新しいものと同じくらい良い古い血液：研究

新鮮な血液の輸血は患者の転帰を改善しません。新鮮は良くない

新鮮な血液の輸血は患者の転帰を改善しません

輸血に新鮮な血液を使用しても、保存された血液が有害である可能性があるという一般的な認識と矛盾する新しい研究によると、患者の生存率を高めることはできません。 4か国の6つの病院で約31,500人の患者を対象にした研究では、最も新鮮な血液を輸血しても、病院で死亡した患者の割合は減少しなかったことが示されました。

これは論争の的となる問題ですが、カナダのマクマスター大学の筆頭著者であるナンシー・ヘドル氏は、保存された血液が有害であり、新鮮な血液がより良いかどうかについての質問についに終止符を打ちました。

私たちの研究は、新鮮な血液の輸血が患者の転帰を改善しないという強力な証拠を提供し、これは臨床医に新鮮なものは良くないことを安心させるはずです、とHeddleは言いました。彼女は、保存された血液を供給することは、患者が必要なときに血液を確実に利用できるようにするのに役立つため、結果は世界中の血液供給業者にとっても朗報であると付け加えました。

調査された31,497人の成人患者は、オーストラリア、カナダ、イスラエル、および米国の病院にいました。死亡率は、最も新鮮な血液を受け取った人で9.1％、最も古い血液を受け取った人で8.7％でした。

患者の血液型、診断、病院、または国を調べても、有意差はありませんでした。 McMasterのJohnEikelboomは、以前に発表された40以上の研究が、最も新鮮な血液が最良であるかどうかについての質問に適切に答えることができなかったと述べた。

輸血は一般的な医学的介入であると彼は言った。血液貯蔵の進歩により、輸血の42日前まで血液を貯蔵できるようになり、通常の慣行では、最も長く貯蔵されていた血液を使い切ることになると彼は付け加えた。

ただし、保管中の血液には生化学的、構造的、機能的な変化があり、「古い」血液の使用が懸念されていました。この研究は、老化は悪くないことを私たちに安心させます–血液にとってさえ。この研究はニューイングランドジャーナルオブメディシンに掲載されました。

上記の記事は情報提供のみを目的としており、専門的な医療アドバイスに代わるものではありません。自分の健康や病状に関して質問がある場合は、必ず医師またはその他の資格のある医療専門家の指導を受けてください。