モデルは拘束衣をフィーチャーしたグッチコレクションに抗議します、これが理由です

しかし、一流のファッションラグジュアリーブランドがこのような論争に巻き込まれたのは今年が初めてではありませんでした。

非バイナリとして識別されるタンジョーンズは、拘束衣に似た白いジャンプスーツを着て、他のモデルと一緒に歩きました。 （出典：Instagram @ayeshatanjones; Rajan Sharmaによるデザイン）

メンタルヘルスはファッションではありません。ミラノファッションウィークのグッチショーで、モデルのアイシャタンジョーンズの手のひらに書かれたメッセージを読んでください。非バイナリとして識別されるタンジョーンズは、拘束衣に似た白いジャンプスーツを着て、他のモデルと一緒に歩きました。

通常、この衣服は、自分自身や他の人に危害を加える可能性のある拘束された人のイメージを思い起こさせます。拘束衣は拷問の道具として、身体拘束が精神疾患の治療として使用されていたビクトリア朝時代にまでさかのぼります。

タンジョーンズは後にInstagramに行き、この機会を利用して、この種の勇気は、メンタルヘルスの問題を抱える人々が毎日示す勇気と比較して、単純なジェスチャーにすぎないことを人々に思い出させたいと思います（原文のまま）。

ショーに参加した他のグッチモデルの多くは、このストレートジャケットの描写について私がしたのと同じくらい強く感じました、そして彼らのサポートがなければ、私は出て行って平和的に抗議する勇気がなかったでしょう。一部の人は料金の一部を寄付することを選択しました、そして私は私の100％を、今日人々のために素晴らしい仕事をしているメンタルヘルスの慈善団体に寄付します！ （原文のまま）彼らは書いた。

タンジョーンズはまた、ショーのビデオを共有し、次のように書いています。私自身のメンタルヘルスとの闘いを経験したアーティストおよびモデルとして、また、うつ病、不安、双極性障害、統合失調症の影響を受けた家族や愛する人として、グッチのような主要なファッションハウスがこの画像をつかの間のファッションの瞬間のコンセプトとして使用することは、人を傷つけ、鈍感です。

グッチは、デザインはファッションを通してどのように力が行使され、自己表現を排除するかを表すことを意図しており、服はファッションショーの声明であり、販売されないと述べたが、タンジョーンズはそれが悪いと述べたグッチが拘束衣や精神病患者を連想させる衣装のイメージを使用し、ベルトコンベアで工場の肉のように展開されるのを味わってください。

しかし、一流のファッションラグジュアリーブランドがこのような論争に巻き込まれたのは今年が初めてではありませんでした。

2月には、多くの人が不快に感じる黒いバラクラバジャンパーを導入したことに対する反発に直面しました。その後、市場から撤退しました。 5月、グッチはシーク教徒のターバンのように見える790ドルのヘッドピースの文化的盗用で告発されました。