スコットランドの新しい行為は歴史的なものとして歓迎されています。インドはそれを複製できますか? (出典:ゲッティイメージズ/シンクストック) スコットランド議会の議員は火曜日に全会一致で生理用品(無料提供)(スコットランド)法を可決し、すべての公的機関がタンポンやパッドを含む生理用品を必要とするすべての人に提供することを法的に義務付けています。
草の根の先頭に立ってきた労働党員のモニカ・レノンによると 運動 過去4年間、2019年4月に法案を提出しましたが、目標は生理の貧困をなくすことです。
時代の尊厳を求めてキャンペーンを行ってくれたすべての人と、今夜の法案を支持してくれたMSPの同僚に感謝します。
スコットランドにとって誇りに思う日であり、時代物の製品への無料のユニバーサルアクセスを実現できるという世界への合図です。 #freeperiodproducts https://t.co/NC3e97jPuQ
—モニカ・レノン(@ MonicaLennon7) 2020年11月24日
スコッツマン レノン氏は投票前に、パンデミックがアクセスに悪影響を及ぼしたために法案がますます必要になると述べ、次のステップは期間を取り巻く汚名を終わらせ、女性の健康が政治的議題にとどまるようにすることだと述べた。
レノンはさらにビデオメッセージで議会に、スコットランドにとって誇りに思う日であり、時代物の製品への無料の普遍的なアクセスが達成できるという世界への合図であると語った。
スコットランド首相のニコラ・スタージョンはこの動きを歓迎し、歴史的な法律に投票することを誇りに思っていると述べました。これは 女性と少女 。
この動きは、ソーシャルメディア全体の人々からさまざまな反応を引き出しました。
うわー..それは素晴らしいことです..その最も重要なdの世界で最初の.. #スコットランド サニタリー製品を無料にすることは素晴らしいイニシアチブです。恵まれない女性への全面的な支援…希望 #インド スーツに従う.. https://t.co/w59SHYq66m
— IamSwarna(@WarriorrQueen) 2020年11月25日
スコットランドは生理用品を無料にする最初の国–ニューヨークタイムズ
これは前向きな考え方と呼ばれます。
インドではいつでもこれを期待できますか?
希望はありません!!オン arenarendramodi
@revanth_anumula ラーフルガンディー @manickamtagore https://t.co/rW5XWf2VZQ
— Vidya Sagar Reddy(@vidyasagarallam) 2020年11月24日
説明:スコットランドを衛生製品を無料にする最初の国にする法律
同じことをインドでも再現できますか?
2010年10月に実施されたニールセンの調査によると、名目料金で生理用ナプキンを利用できるようにする小規模なイニシアチブがありますが、インドの女性の70%は生理用ナプキンを利用できません。全国的な封鎖中に、女性の多くが生理用ナプキンを利用できた。
PeeSafeの創設者であるVikasBagaria氏は、Hon’ble首相は、Jan AushadhiKendrasを通じて5億ルピー以上の生理用ナプキンが短期間ですでに女性に提供されていることにも言及しました。
Noraa氏は、スコットランド政府の動きについて、マネージングディレクター兼共同創設者のHemenderHoon氏に語った。 indianexpress.com 、これはスコットランド政府による生理の貧困への取り組みに向けた大きな一歩です。インド政府は農村レベルでの生理の貧困の撲滅に非常に積極的に取り組んできましたが、その取り組みは都市部門にも広げられるべきだと思います。それは、学校や大学が私立であるか政府所有であるかに関係なく、最初にそれらを対象とし、基本的な時代の製品を必要とする人が自由に利用できるようにすることから始めることができます。
スパイクのある明るい緑色の毛虫
バガリア氏は、対象範囲を拡大する必要があると付け加えた。法案の形での政府の支援は、これらの努力を促進し、期間の貧困を取り除くための変化の代理人になることができると彼は言った。
ただし、Hygiene andYouとSochGreenReusable PeriodProductsの創設者であるPriyankaNagpal Jainは、この動きが逆効果になる可能性があると述べました。 再利用可能な衛生製品 提唱されていません。このような法律が(インドで)可決される場合、月経カップや布ナプキンなどの再利用可能な製品を主に含める必要があることをお勧めします。第二に、製品がすべての人に無料で提供されるのか、それともそれを買う余裕のない人だけに提供されるのかは明確ではありません。理想的には、余裕がない人だけが無料で利用できるようにする必要があります。予算が大幅に削減され、より実現可能なプロジェクトになります。そして、製品が無料で入手できるとき、人々はそれらを評価しません。彼らは彼らが必要とするものよりもはるかに多くを費やすことになり、多くの浪費につながります。より良い選択肢は、再利用可能な期間の製品を、それらを買う余裕がない人のために、高額の助成金/名目コストで簡単に利用できるようにすることです、と彼女は言いました。