政治的精神の反映：彼の偉大なベンガル小説を書いたニール・ムケルジー

ブッカー賞へのノミネートは少し驚きでしたが、それ以来気が散っていると自白しているムカジーは、勝利の可能性について話し合うよりも、すでに行った変化にこだわるほうがよいでしょう。

クラスの問題：ニューデリーのラリットホテル、レガシーラウンジのMukherjee。マンブッカー賞は10月14日に発表されます

数年前、チャンネル4でクシシュトフキェスロフスキの印象的なトリコロール3部作の最初の青のテレビ放送を見て、映画の分析中に英国の映画製作者ケンローチが行ったコメントは、作家ニールムケルジーの注目を集めました。ドジョウは、自動車事故で夫と子供を亡くした後、人生を立て直すことを学ぶ若い女性の話を、非常に政治的なものとして説明していました。政治は、たとえそれが喪失と生存の個人的な物語であったとしても、人間の生活が展開するマトリックスです。物事をポストポリティシズムと呼ぶのは危険な政治的態度だと思います。すべてが政治的である、とMukherjee、44歳は言います。彼は彼の著作、特に来週発表される2014年のマンブッカー賞の最終候補となった2番目の小説The Lives of Others（Random House）で彼自身の政治を見つけました。

背中に白い縞模様の黒い虫

賞が発表される2週間前、ロンドンを拠点とするMukherjeeはニューデリーにいて、小説の広がりが、コルカタの22/6 BasantaRoadのGhoshesの衰退する運命とナクサライト運動の騒動だけでなくどのように捉えているかについて話します。 1960年代後半から70年代初頭にかけてだけでなく、ブルジョアジーの現実主義小説の政治との彼自身の関わりもありました。重商主義とブルジョアジーの台頭は小説の台頭と関係があり、私はその特定の政治を探求したかった。それから、私が書き始めたとき、私はそれをもう少し開いて、資本、労働、生産の三角測量がさまざまな世界でどのように機能するかを見たかったと彼は言います。

ノーベル賞を受賞した小説に関するトーマス・マンのブッデンブローク家とジョージ・ルカーチのマルクス主義のエッセイを読み直すと、彼は思考の糧を得ることができました。フォームとコンテンツを統合しますか？小説の成功は彼の野心の実現を示唆しますが、Mukherjeeは、この本が一族の物語として説明されていることに少しがっかりしていると言います。すべての開発の中心には、変化への欲求があります。私は、この変化が特定の歴史的瞬間のプリズムを通して、そして家族のさまざまなメンバーの視点からどのように影響するかを探求したかったと彼は言います。

小説の支点としてのナクサライト運動の彼の選択は、この考えから続いた。運動が衰退した後、彼は成長しましたが、ムカジーには子供時代の思い出がありました。共感者であると信じられている若い男性や女性の言及を取り巻く静けさ、または家族の長老たちが彼らを避けようと急いでささやいたことです。 。マハシュウェタデビのハジャールチュラシルマー、サマレシュマジュムダールのウットラディカル三部作（彼はあまり楽しんでいませんでした）などの言語文学は、彼をさらなる研究に駆り立てました—彼は農業について学ぶためにミッドナポアに行き、製紙工場を訪れて彼らがどのように機能するかを見て、古い政治を読みました解放やデシャブラティのような出版物。私の子供の頃、「ナクサライト」は恐怖と恐怖の代名詞でした。私はこの運動に特に興味を持ったとは言えませんが、作家は自分たちの選択にあまり気づいていないことがあります。その時期に本をセットするのが最も自然に思えた、と彼は言います。彼はまた、フルスロットル階級闘争における中産階級の選言的イデオロギーを紹介するのに役立つことを発見した。今日の毛沢東主義運動を見ると、中産階級からの参加はほとんどありません。それは草の根を中心にしています。その意味で、CharuMajumdarのようなリーダーの極左の考え方が実現したと彼は言います。

Mukherjeeが彼のchalchitra（フレームワーク）を配置すると、彼はキャラクターが形を成し、プロットの輪郭を埋めることを許可しました。私はそれが変化についての小説であり、タイトル自体にその道徳的な規範性を身につけたものにしたかったと彼は言います。彼が選んだタイトルは、フロリアンヘンケルフォンドナースマルク監督のドイツ映画ではなく、ムカジーのお気に入りの1人であるアメリカの作家ジェームズソルターの著書「ライトイヤーズ」からのものです。本の途中で、伝記を読むのが大好きな主人公であるネドラは、自分の人生を変える力は段落、孤独な発言から来ていることを反映しています。 Mukherjeeにとって、それは次のような発言を伴っていました。他の人の生活を照らさずに、私たちの生活がどうあるべきかをどうやって想像できるでしょうか。

コルカタのジャダフプール大学で英文学を卒業した後、22歳でオックスフォード大学で別の学士号を取得したMukherjee（その後、ケンブリッジ大学で博士号を取得し、イーストアングリア大学でクリエイティブライティングのコースを受講）。完璧なバングラで話します。彼の言葉は、20年以上の海外での変化によって損なわれていません。 8歳かそれ以前に去っていたら違っていたかもしれませんが、去る頃には完全に形成されていたと彼は言います。それで、彼がベンガルの偉大な小説を書くことを決心したとき、つまり、サルマン・ラシュディの真夜中の子供たちのような、その言語とリズムが時代を反映した小説を書くことを決心したとき、彼は自分の作品の質感に合うように言語を調整しました。 Mukherjeeの英語の使い方は、洗練された言葉や慣用句に甘んじており、ベンガル語を知らない人にとってはやや当惑し、知っている人にとってはあまりにも馴染み深いものです。私は本が心のトリック、言語の習慣、家の快適さを捕らえたかったです。オックスフォードの小説を英語で書きたいと思ったことは一度もありませんでした。私のイギリス人編集者が、「あなたは娘の頭を噛んだ」という文章を私に指摘し、「ニール、それは本当に何の意味もありません」と言ったのを覚えています。 。密度が高く、親しみやすいものにしたかったと彼は言います。

これはまた、移民小説の幅広いジャンルから小説を解き放ち、それを本拠地にしっかりと固定することです。 Mukherjeeは、ポリボルトンの約束があっても、もはやコルカタに惹かれることはありません（私はもう無害にこの言葉を使うことはできないと思います）が、彼はの改善の手で彼の文章を和らげる準備ができていません懐かしさ。彼が書くのに3年もかかった他の人の生活は、そのキャラクターの内部の生活が当時のより大きな社会的構造との一致のように設定されているにもかかわらず、暴力で脈打つ。郷愁は移民小説の特定の苦痛であり、それは一種の硬化症につながります。私は懐かしさが嫌いで、これらのジャンルの政治を知っておくのは良いことだと彼は言います。

ブッカー賞へのノミネートは少し驚きでしたが、それ以来気が散っていると自白しているムカジーは、勝利の可能性について話し合うよりも、すでに行った変化にこだわるほうがよいでしょう。出版は気まぐれな業界であり、文芸小説が販売リストのトップに立つことはめったにありません。出版社にとっても文芸小説の作家にとっても難しいことです。しかし、賞品やノミネートができることは非常に驚くべきことです。この本は5月に出版され、7月にロングリストに載るまでは控えめなものでした。しかし、商取引の利益を超えて、彼らはまた、それに値する注意と注意を払って各本を読むことを可能にします、と彼は言います。