タネジャは、インドについて書き、インドとイギリスの間の植民地時代の言語と文化の遺産を探求したいと考えていました。 (出典:ファイル写真) 彼女の最初の小説は、シェイクスピアのリア王を翻案したものであり、現代インドについての壊滅的な解説として語られ、英国で絶賛されました。現在、PretiTanejaのWeThat Are Youngはインドに出ていますが、シェイクスピアや文芸小説から遠く離れている、軽くて人気のある読み物が主な原動力となっている市場で注目を集めるでしょうか。
著者はロンドンからの電子メールインタビューで、彼女が英国でも出版社を見つけるのに長い時間がかかったとIANSに語った。実際、それはすべての主流のロンドンの出版社によって拒否されました。
政治的に関与し、リスクを冒してトレンドを設定したい勇敢で前衛的な編集者が必要です。彼らをフォローするのではなく、フォームを壊し、言語を実験することで(経済を超えた)価値を書面で理解します。最も重要なことは、読者を信じ信頼する編集者が必要だとタネジャ氏は語った。
Tanejaは、そのような編集者は存在し、本はそれらを見つけなければならないと主張しました。彼女の場合のように、それは多くの持続性を必要とするかもしれません、しかし最終的にそれは起こります。
現在の世代の一部の強みを一目見れば、彼らの回復力、素晴らしい創造性、私たちが生きている時代に真実を力に語ることへのコミットメントは私にそれを教えてくれます。文学的または人気のある—どちらも革命的である可能性があります—私にとって、国境のない読者は世界の未来です、と彼女は言いました。
タネジャは、インドについて書き、インドとイギリスの間の植民地時代の言語と文化の遺産を探求したいと考えていました。リア王は、そこから何が生まれたのかを、良い面と悪い面で調べるのに適切なレンズだったと彼女は言いました。文化がお互いを形作る方法と、「もう一方」のアイデアがどのように双方向であるかについて政治的に考えること。
インドにリア王を置くことは、世界が乱雑であり、異人種間混交によって形成されたという事実についての考え方でした。人々が二重のアイデンティティを持っているわけではありません。それ以上に、私たちは二重の現実をナビゲートすることを余儀なくされています。フィクションはそれを反映することができ、行動を促すために警告を発することができます。最悪の事態を反映することで、次に来るものへの希望に火をつけることができると彼女は振り返った。
しかし、タネジャの作家にとって、それはワイルドな乗り物でした。彼女は始めたとき、5人の若者の視点から演劇を語るという彼女の構造を手元に持っていました。彼女の幸運なことに、リア王のシーンはスムーズにその中に分解されましたが、遊びから斬新な形への変更は、最後にいくつかのフラッシュバックを必要としました。
大きな課題の1つは、シェイクスピアとのつながりを保ちながら、独自の条件で大きなセット作品を書くことでした。だから、目がくらむようなシーンと嵐のシーン-それはすべて不可欠でしたが、それは小説の世界の一部として絶対に埋め込まれていなければなりませんでした。それらは簡単に書くことができました。地元のバスティに氾濫したモンスーンの真っ只中にあるデリー郊外の郊外に滞在しながら、嵐のシーンを描きました。しかし、彼らは正しく理解するのが困難でした。すべての執筆は終わりのない起草である、と彼女は主張した。
タネジャは、5人のキャラクターと一緒に暮らすことは憑依されているようなものだと言いました。彼女はラダを書いたり編集したりするのはとても悲しいことでしたが、ジートに取り組んでいる間は常に手を洗っていました。本が出版されたとき、彼女は彼ら(キャラクター)が彼女なしでパーティーに行ったように感じました、そしてそれは一種の損失でした。
何よりも、英国ケンブリッジの非常に静かな家で執筆と編集を行っていましたが、洪水やスモッグから、政治家としての聖人、女性の権利、抗議、カシミールまで、あらゆることについてインドからニュースが届いていました。その本(またはそれが入った)とそのプロセスは奇妙でした—まるで私が一度に多くの世界と時代に住んでいたかのように、Tanejaは付け加えました。
写真で花の咲く木を識別する
さらに、タネジャは常に、リア王がインドについて多くのことを説明しており、その文脈で演劇を設定するのは素晴らしいことだと考えていました。後にシェイクスピアの作品が東インド会社の一部としてインドに持ち込まれ、定着したことを知ったとき、それは非常に理にかなっており、さまざまな言語や形式に翻訳されている劇についての彼女の思考に重要な層を追加しました世界。
「WeThatAre Young」を書くことは、「King Lear」との長い会話のようなものでした。多くの場合、キャラクターの声で言語をキャプチャする方法について議論していました。私はそれをオウムや模倣したくありませんでしたが、植民地主義とシェイクスピアの永続的な人気のために、彼のフレーズ、彼の構文は、時には私たちが気づかなくても、私たちの日常のスピーチに存在するという認識を築きました、と彼女は結論付けました。
(Saket Sumanは[email protected]に連絡できます)