R Kラクシュマン、彼の象徴的な「コモンマン」と漫画を取り巻く脅威

漫画の空間は確かに完全に一掃される恐れがありますが、ラックスマンの漫画のスタイルは新聞以外の媒体で芸術を実践するための石を築いたようです。

著名な漫画家R.K.のファイル写真94歳でプネーで亡くなったラックスマン。（出典：PTI）

インドの象徴的な漫画家RKラクシュマンが今年初めに亡くなるずっと前に、傘を手にチェックコートとドウティを着た彼の眼鏡をかけた「コモンマン」はフロントページから姿を消し、それ以来、漫画はこれまでの編集的役割を失ったようです出版物で。

IndianExpressの漫画家EPUnnyと上級ジャーナリストのKrishnaPrasadは、国の漫画の現状を分析し、4日間にわたる「SamanvayIndi​​anLanguagesFestival」の初日に現在の政治環境におけるLaxmanの「CommonMan」の関連性について議論しました。昨日始まりました。

オレンジ色の花を持つ植物

彼らは、読者層がメディアの背後にある原動力であり、何十年にもわたって新聞での漫画の位置を定義するのに役立ったことを強調するパネルディスカッションCommon People、Uncommon Mindsに参加し、パラダイムシフトを示しました。

（出典：Facebook / R.K. Laxmanコミュニティページ）

ラックスマン自身は、あなたが良ければ、人為的な支援なしにとどまるだろうと言っていますが、それは何世代にもわたって何十年にもわたって起こることはできません。それは読者を通してのみ来ることができます。それが私の見解でラクシュマナを理解するための鍵です。今の私たちの懸念に関連して、私にとってラクシュマナは非常に重要です、とUnnyは言いました。

今、私たちは非常に攻撃的であるように見える政治の兆候を見始めています。では、このようなことが起こった場合、読者はどうなりますか？漫画は一方的なものであるため、メディアで最初に犠牲になったのは漫画です。漫画を通して一方的な考えをしない限り、それはうまくいきません、と彼は言いました。

プラサドにとって、インドのメディア空間における漫画の縮小する空間の責任は、読者だけでなく出版物の編集者と所有者の両方にあります。

全体の編集者、プロモーター、所有者は漫画を非常に恐れているため、フロントページから漫画が消えているのがわかります。この種の幅広い漫画のためのスペースがないところで変化するジャーナリズムの種類に加えて、読者からの同様の反応もあります。

（出典：Facebook / R.K. Laxmanコミュニティページ）

ラックスマンは1947年にタイムズオブインディアでキャリアをスタートさせましたが、マタンガからの一般人の懸念は、車を運転するかバスに乗るかにかかわらず、ボンベイのすべての市民に関係する懸念でした。新聞を消費するクラスで今見られるのは、その種の懸念からの実質的なパラダイムシフトである、とプラサド氏は語った。

ライフスタイルの変化に伴い、しばしば見過ごされてきた特定の孤立が人々の生活に忍び寄り、断続的な電気や不安定な水供給や甌穴についてもはや泣き言を言うことはありません。プラサドは、すべての問題が個人レベルで対処されているため、中産階級の普遍的な市民問題に取り組むラックスマンの庶民は、今日ではほとんど関係がないと感じています。

私たち全員が車で運転されているほど、私たち自身の小さな自分の中でぐらついているところには、共通の話し合いのポイントがないので、この時代に、ラックスマンは彼がしたようなスペースを見つけるのが難しいと思うでしょう当時のインドの時代。このような世界の中心記念碑のような漫画に自分自身を合わせる読者を見つけるのは彼にとって難しいと思います。ラックスマンの庶民は、主に甌穴、電線のスラムについて話しました。率直に言って、これらの懸念は最近の新聞読者に関係していますか？

この種のシナリオでは、この時点でラックスマンもかなり短いストラップになります。彼は主に市民政府や地方自治体の問題に関心を持っており、私の見解では、最近のいくつかのように最先端ではありませんでした。彼らは、ラックスマンがそうではなかった方法で絶対に見事にろう付けしています。彼は確かに中流階級の普通の人のような漫画家であり、私は彼がこの現代の2015年の新聞スペースで場違いに感じるだろうと思うとプラサドは言った。

E PUnnyの作成。 （出典：インディアンエクスプレス）

しかし、Unnyにとって、ムンバイを拠点とするLaxmanは、遠くから政治を見ることを選択しましたが、彼の作品は、権力者に疑問を投げかけるように読者を刺激するほど政治的でした。彼は攻撃的でなくても対話を続けることができました。

ラックスマンは、自分が何をしているのか、どのような読者層を持っているのか、そして政治が彼らにどのような影響を与えているのかについて明確なビジョンを持っていました。ボンベイの読者は遠くから政治を見ていました。彼は読者を投票するほど怒らせたり、何が起こっているのか嫌悪感を抱かせたりしなかったかもしれませんが、彼は彼らを権威に常に悩ませ続けました。

メンテナンスの手間がかからない家の前のブッシュ

ラックスマンは、正確に有機的ではないことは何もしませんでした。彼のユーモアを見てください。彼のユーモアは彼のほとんど状況に応じたものです。彼はあまり様式化しませんでした。しかし、彼は完全なレパートリーを持っていて、素晴らしい一流の漫画家でした。彼は本当に上手に似顔絵を描くことができました、そして彼が鋭いポイントを作りたかったので、彼はそのポイントを作ります。緊急事態の後、インディラガンディーとシャー委員会に関する彼の漫画のいくつかは同じくらい良かった…（バブリ）解体後、彼とラジンダープリは同じ漫画、同じキャプションを思いついた。彼はそれほど政治的ではなかったとどうして言えますか？ Unnyは言った。

漫画の空間は確かに完全に一掃される恐れがありますが、ラックスマンの漫画のスタイルは、新聞以外の媒体で芸術を実践するための石を築いたようです。

ラックスマンはインドの最初の大都市で運営されていました…そして素晴らしいコミックカートは都市で作られています。都市はグラフィックノベルの概念の中心になります。ですから、新聞の漫画家ではなく、漫画の精神を維持する漫画家であるかもしれない、多くの新しい若い漫画家がいるでしょう。新聞が彼らにスペースを与えることができないならば、出版社は彼らにそのスペースを与えるかもしれないし、ウェブサイトは彼らにそのスペースを与えるかもしれない、とUnnyは言った。

Hartosh Singh Balが司会を務めるパネルには、独立したインドでの「グラフィック風刺」のキャリアを探る本を執筆したChristel Devadawsonも参加し、Shankar Pillai、Abu Abraham、O V Vijayan、R KLaxmanなどの著名な漫画家の詳細な分析を提供しました。