プラズマ療法が中止される理由はここにあります。 (出典:エクスプレス写真) COVID-19患者に対する血漿療法は、重篤な疾患または死亡への進行を軽減するのに効果的であることが見出されておらず、臨床管理ガイドラインから除外される可能性が高いと情報筋は述べた。
金曜日のICMR-COVID-19の全国タスクフォースの会議で、すべてのメンバーは、回復期血漿の使用を成人COVID-19患者の管理のための臨床ガイダンスから削除することに賛成しました。 、 彼らは言った。
インド医学研究評議会(ICMR)は、この問題に関する勧告をまもなく発表すると彼らは述べた。
現在のガイドラインでは、初期の中等度疾患の段階、つまり症状の発症から7日以内、および高力価のドナー血漿が利用可能である場合に、血漿療法の適応外使用が許可されています。
ガイドラインからそれを削除する決定は、国のCOVID-19のための回復期プラズマの非合理的かつ非科学的な使用に対して警告するプリンシパルサイエンティフィックアドバイザーKVijayRaghavanに手紙を書いている一部の臨床医と科学者の背景にあります。
ICMRのチーフBalramBhargavaとAIIMSのディレクターRandeepGuleriaにもマークされた手紙の中で、公衆衛生の専門家は、血漿療法に関する現在のガイドラインは既存の証拠に基づいていないと主張し、出現との関連の可能性を示すいくつかの非常に初期の証拠を指摘しました血漿療法を受けた免疫抑制患者における中和抗体に対する感受性が低い変異体の分析。
ワクチン学者のGagandeepKang、外科医のPramesh C Sなどが署名した手紙によると、これは、パンデミックを助長する可能性のある血漿療法の不合理な使用により、より毒性の強い菌株が発生する可能性を高めます。
私たちは、インドのCOVID-19に対する回復期血漿の非合理的かつ非科学的な使用について、インドの関係する臨床医、公衆衛生の専門家、科学者としてあなたに手紙を書いています。
これは政府機関によって発行されたガイドラインに由来しており、COVID-19患者、その家族、臨床医、およびCOVID-19生存者への嫌がらせを防ぐことができる問題に対処するための緊急の介入を要請します。
現在の研究の証拠は、COVID-19の治療のために回復期の血漿によって提供される利益がないことを満場一致で示しています。しかし、それはインド中の病院で横行して処方され続けている、と手紙は言った。
患者の家族は、不足している血漿を得るために柱から柱へと走ります。公衆衛生の専門家によると、患者とその家族の絶望は、医師がこれを処方したときに、愛する人のために最善を尽くしたいので理解できます。
血漿療法では、COVID-19から回復した患者の血液からの抗体が重篤な患者の治療に使用されます。
彼らは、ICMRガイドラインは既存の証拠に基づいていないと述べた。
彼らは、インド全土の39の公立および私立病院における回復期血漿に関する世界初のランダム化比較試験であるICMR-PLACID試験を引用しました。
回復期の血漿は、重度のCOVID-19への進行の低下またはすべての原因による死亡率とは関連がないことがわかりました。この試験は一般性が高く、実験室の能力が限られている実際の環境での回復期血漿の使用に近似しています。
臨床医によると、11,588人の患者を対象とした大規模な試験では、死亡や退院した患者の割合に違いは見られなかった。
最初に換気をしていなかった患者でさえ、侵襲的な機械的換気または死亡への進行の複合エンドポイントを満たす割合に差はなかったと彼らは指摘した。
医療専門家は、アルゼンチンでのPlasmAr試験は、回復期血漿で治療された患者とプラセボを投与された患者の間で臨床状態または全体的な死亡率に有意差はないと結論付けたと付け加えました。
現在の研究の証拠は、COVID-19の治療のために回復期の血漿によって提供される利益がないことを満場一致で示しています。しかし、それはインド中の病院で横行して処方され続けていると彼らは言った。