「ジャーナリズムは速記ではありません。それは真実を語る」：メイ・フォン

ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストのメイ・フォンさん（44歳）は、中国の一人っ子政策の失敗と、ジャーナリストが自分の仕事をこれまで以上に覚えておく必要がある理由について語っています。

今年のJLFのメイ・フォン。

あなたは最近あなたの本を作りました 一人の子供：中国で最も過激な実験の物語 （One World / Pan Macmillan）は、中国による検閲の高まりに対する抗議として、中国語で無料でダウンロードできます。難しい決断でしたか？
お金と時間、機会費用の面で一定の費用がかかることはわかっていたので、簡単な決断ではありませんでした。また、これは私が中国でやりたいと思う可能性のあるプロジェクトに影響を与える可能性があることも念頭に置いておく必要がありました。私がその国に戻ることを許されない可能性は常にあります。それは、キャリアがその国での重要な仕事の経験に部分的に依存している人にとっては小さな問題ではありません。しかし、外国人として北京の手の届かないところからある程度保護されている私のような人にとっては、リスクは少ないです。中国を批判する本を出版したために誘拐されて生計を立てられなかった香港の書店や、中国の作家や翻訳者にとっては、はるかに危険です。ですから、その意味で、私は、より保護された止まり木から、より制約されている他の人に代わって何かをすべきだと感じました。

メディアの検閲は、ここ数年、世界中で増加しています。あなたはそれをリベラルな世界秩序の終わりの始まりと見ていますか？
物事は周期的に起こると思います。これは間違いなく、世界的な弾圧の高まり、中国で見られる縮小、英国のEU離脱、そして最近の米国の大統領選挙の周期です。だからこそ、私たちができる小さな方法で違いを生み出すことがこれまで以上に重要になっています。今は座って泣く時ではありません。

ピンクの花と緑の葉を持つ木

ジャーナリストは、ますます自分たちの邪魔になる障害にどのように対処すべきだと思いますか？
多くの世界にとって、ジャーナリストになるという考えはかなり低い地位にあります。あなたは重要な人々の言うことを丁重にそして忠実に記録します。中国語では、ジャーナリストの言葉はdizhe —文字通り「レコーダー」です。しかし、ジャーナリズムは速記ではありません。それは真実を語っています。それを覚えておく必要があります。

2001年にジャーナリストとして中国に赴任したときの検閲はどれほど厳しかったですか。
外国の特派員は、彼らが何を言うことができるか、そして彼らがそれをどのように言うことができるかについてあらゆる種類の制限を持っていた地元の記者ほど問題を抱えていません。外国人記者にとって、これらの制限は私たちの動きに対する公式の制限にもっとあります。たとえば、報告する前に地方自治体に許可を求める必要がある規則がありました。そのため、速攻の話やデリケートな性質のものを取り上げることが困難でした。だから、許可を待たずにどこかに行き、話を報告し、当局が私たちの存在に気付く前にすぐに出て行くのがコツでした。数回、私は一時的に拘留されたか、抗議地域を去るように頼まれました。かつて、地方自治体が私の車を追いかけ、私を拘束しようとしましたが、私はある重要な役人にインタビューするのに遅れたという話で彼らを追い払った。私は中国人で、大きなカメラを持った身長6フィートの白人男性とは異なり、地元の人と溶け込むことができるので、他の人ほど難しくはありませんでした。

あなたの本では、あなたは5人の娘の末っ子であり、家族がマレーシアに移住していなければ「あなたは生まれたことがなかった」と言われたと語っています。一人っ子政策に取り組んでいた オン あなたが最初に中国に行ったときのあなたの心は？
あまり。ウォールストリートジャーナルの主な焦点は経済とビジネスの物語であり、1990年代後半から2000年代初頭にかけて、中国の経済エンジンがその勢いを増していたとき、一人っ子政策のようなものが背景に後退していました。焦点は、人々が初めて自分の家を所有し、車や家具を購入することができた方法と、スターバックスを飲んで留学した方法にありました。これは5年前でも想像を絶するものでした。一人っ子政策のより陰湿な効果に気付いたのは少しずつでした。雇用する労働者が不足していると不平を言う工場や、息子がいる家族が一人っ子を結婚市場でより適格にするために巨額のお金を借りているそれは女性がかなり不足していた。

人口管理は1980年代には珍しいことではありませんでした。たとえば、インドでも簡単な試練がありました。 避妊 プログラム。インドや中国のように大きく多様な国々の計画を立てるとき、政策立案者はどこでうまくいかないと思いますか？
人々が抱えている大きな問題は、人口抑制を中国の一人っ子政策やインディラガンディーの強制不妊手術（キャンペーン）などの極端なプログラムと同一視することだと思います。それらは同じではありません。女性により多くの仕事と教育の機会を与え、避妊と中絶へのアクセスを安価で手頃な価格にすることで、人口増加を減らしたり遅らせたりすることは悪い考えではありません。しかし、インドや中国のような大国は、巨大な人口の圧力を受けて、人口増加を迅速に減らすことを目的とした厳格で強制的なプログラムを課そうとするという過ちを犯しました。それは、体重を減らすために賢明にダイエットすることと、レモン水だけを消費するクレイジーなダイエットをすることの違いのようなものです。後者の場合、あなたはすぐに多くの体重を減らすかもしれませんが、あなたの健康に長期的な影響を及ぼします。中国は急速に人口を減らすことを急いでいたので、極端な措置に着手しました。その結果、人口が非常に不均衡になり、年齢が高すぎ、男性が多すぎ、少なすぎて、人々の将来の成長と幸福に大きな影響を及ぼします。

中国の一人っ子政策の償還機能はありましたか？
一人っ子政策が課された後に都市で生まれた女性が主な受益者でした。一人っ子として、競争する男性の兄弟がいないため、すべての親のリソースを受け取ります。そのため、中国の女性が大学や高等教育に入学するという点で大きな進歩がありました。しかし、この利益が一人っ子政策でのみ達成できたのかどうか疑問に思う必要があります。結局のところ、韓国、日本、台湾、シンガポールの女性も、制限なしに同様の進歩を遂げました。

夏の間ずっと咲く植物

最近、中国政府が子宮内避妊器具（IUD）を州の費用で撤去するという申し出に対して多くの怒りがありました。政策が逆転し、中国国民に2人の子供が生まれた年に、どのようにそれがうまくいくと思いますか？
家族の人数を決定する際により多くの選択肢を人々に与えることは決して悪いことではありませんが、最近の歴史は、国が出生率の低下を逆転させることは非常に難しいことを示しています。都市人口の多い現代の国々における今日の一般的な傾向は、少人数の家族向けです。これまでのところ人口増加にある程度成功している唯一の先進国は、実質的な利益を提供しなければなりませんでした—助成された学校教育、育児、親の利益。これらは資金調達に費用がかかり、中国がこれらのサービスをどこまで拡大する意思があるかは不明です。一人っ子の家族がどのように理想的であるかについて、絶え間ない宣伝に30年以上費やしたという問題もあります。これらのアイデアのいくつかは行き詰まっており、すぐに取り除くのは非常に難しいでしょう。

あなたの本の中で私のお気に入りの（そして非常に悲痛な）キャラクターの1人は、北京オリンピックの前に「学校に行きたい」とプラカードを持って天安門広場に毎日行ったスノーです。 ？あなたは彼らの話をあなたと共有した何人かの人々と連絡を取り合っていますか？
大変な苦労の末、スノーは正式なステータスを取得できたと聞きました。しかし、このプロセスは彼女の人生全体を食い尽くし、正式な学校教育を受けることができなかった年を取り戻すことはできません。それはすべてなくなっています。私は私が話をした何人かの人々と連絡を取り合っており、彼らの人生が取った紆余曲折に驚いています。たとえば、私が書いた、中国で最も有名な小皇帝の1人である劉ティンは、母親を大学に連れて行ったからです。彼は現在、性別適合手術を受けており、美人コンテストの女王およびモデルとして有望なキャリアを持っています。人々はあなたを驚かせる途方もない能力を持っています、そして彼らの弾力性と創意工夫の物語は私が本で捕らえたかったものです。

あなたは中国の一人っ子政策の分析において、政治と個人を織り交ぜています。それはあなたを人としてどのように変えましたか？
彼らは書くことが治療の最良の形態であると言います。私が本で提起したいくつかの質問を提起することによって、私は思います—なぜ私たちは子供が欲しいのですか？親子関係の費用はいくらですか？人生に意味を与えるものは何ですか？ —そして、思慮深く答えようとすると、何が重要かを理解するのに役立ちました
私に。

松などの針葉樹は、

あなたのエピローグでは、ある日、皇帝がその住民には子供が1人しかいないと宣言し、それを古い国に変えた国の話を息子たちに伝えるつもりであると話します。あなたはもう物語を始めましたか？
それは次の本のためです。