インドの70,000以上の公共図書館とその未開拓の可能性：対照的な研究

ウッタルプラデーシュ州のようなインドの州では、整備の行き届いていない公共図書館のイメージを、読者の新たなニーズに基づいて変換する必要があります。

悲しいことに聞こえるかもしれませんが、UPは新しい本に約2ルピーを費やしています。 （出典：ファイル写真）

わずか合計75の公共図書館が、2億人を超えるウッタルプラデーシュ州の人口にサービスを提供しています。これを、6,780万人の人口にサービスを提供しているタミルナードゥ州の4,028の公共図書館と比較すると、対照的な研究が明らかになっています。

さらに、ウッタルプラデーシュ州は図書館に約22億ルピーを費やしていますが、タミルナードゥ州やカルナータカ州などの州が費やした金額は数百億ルピーに達しています。公立図書館に費やしている22億ルピーからでも、約20億ルピーが維持費と給与に充てられています。

樹皮でオークの木を識別する

悲しいことに聞こえるかもしれませんが、州はアウトリーチ活動と新しい本に約2ルピーを費やしています。

そもそもなぜそのような格差があるのでしょうか。

1つの理由は、いくつかの州による図書館法案の可決の遅れである可能性があります。たとえば、タミルナードゥ州とカルナタカ州はそれぞれ1948年と1965年に図書​​館法案を可決し、ウッタルプラデーシュ州とラジャスタン州は2006年に法案を可決しました。続いて2007年にラクシャディープ諸島、2008年にビハール州、2009年にチャッティースガル州とアルナーチャルプラデーシュ州が続きます。いくつかの州ではまだ図書館法が施行されていません。

長い間図書館法が施行されてきた州の公立図書館は、何年にもわたって自然に恩恵を受けており、今日では、対応する図書館よりも設備が整っています。

しかし、それが唯一の理由ですか？

公立図書館が資金を利用できる資金源の範囲と、これらの資金を求めることに対するいくつかの州の無関心を見ると、おそらくそうではありません。

公共図書館のサービスとシステムをサポートするインド政府のノード機関であるRajaRammohun Roy Library Foundation（RRRLF）は、1972年の設立以来、公立図書館と私立図書館を支援してきました。

その予算は1億ルピーに達し、さまざまなスキームの下でインドの70,000の公共図書館のうち約34,000をサポートしています。皮肉なことに、資金が利用可能であるにもかかわらず、すべての州が提案を提出しているわけではありません。

紫と白の花を持つ木

RRRLFの事務局長であるArunKumar Chakraborty氏は、提案を受け取って満足した場合にのみ資金を提供できますが、多くの州が最初から提案を送信していません。首都でインド公共図書館運動（IPLM）が主催するすべての利害関係者会議。

しかし、なぜ多くの州が利用可能なリソースを利用して公共図書館を後押しできないのでしょうか。

専門家は、いくつかの州の図書館員と政策立案者が現場で訓練を受けていないためだと言います。彼らは図書館の機能を改善するための手段を持っておらず、単にチャルタハイの態度を続けています。

IPLMの最近の会議には、文化省（MoC）と国立図書館ミッション（NML）の代表者、RRRLF職員、IPLMパートナー、公共図書館局/局長、その代理人、主任司書などが出席しました。

MoCの共同秘書であるPankajRagは、州政府がいくつかのイニシアチブの下で提供されたサービスと資金を利用し、公共図書館のための独自の予算を強化することを奨励しました。

RRRLFスキームと資金活用に関するプレゼンテーションの中で、RRRLF副局長のSoumen Sarkarは、州政府による資金の充当が不十分であるため、中央政府から受け取ったすべての資金の利用を示すことができず、削減につながると述べた。来年の彼らの提案された予算で。

カエデの木は樹皮で見分ける

これらの利害関係者との会話から浮かび上がる結論は、まだ未開発の国内の70,000の公共図書館の計り知れない可能性です。

IPLM事務局の事務局長であるShubhangiSharmaは、パートナーシップと提携を構築することに加えて、システム内から利用可能なスキームとリソースを活用するために、すべての人による調整された努力と図書館員への支援が必要であると述べています。

必要なのは、これらの機関で利用可能な人材の能力を構築して、コミュニティ、周囲の生態系とよりよく関わり合うことができるようにすることです。変化する知識のニーズを理解し、知識パートナーとしての彼らの役割を想像する。図書館はまた、新たなニーズに基づいた新しいサービス、新しいプログラム、および足跡を増やすのに役立つ開発上の課題を開始する必要があるとシャルマ氏は述べた。

IPLMのような動きは、図書館がニューエイジの知識機関になるのを支援することに取り組んでいますが、インドの図書館の状態を改善するために、州は協調した努力を必要としています。

今のところ、MoCとNMLの代表者、そしてRRRLFは、手入れの行き届いていない公共図書館のイメージを変えることに興味を持っているようです。それらがどの程度成功するかはまだ分からない。