夢を彩る方法

村上氏の最新作は、無気力な画家の人生のシュールな輪郭と、インスピレーションと自分自身を見つけるための努力をたどっています。

奇妙なのは、村上作品に関連する相対的な用語です。

本：Killing Commendatore
著者：村上春樹
出版物：ハーヴィル・セッカー
ページ：704
価格：999

アートを通じた自己の再発見は、村上春樹の騎士団長殺害の中心テーマであり、多くの点でグレートギャツビーへのオマージュです。この小説は、Fスコットフィッツジェラルドの最高傑作が去ったところを取り上げているようで、主人公は幻滅の感覚で漂流しています。日本の作家が彼の画家主人公を探求することで、部分的に強力な読書が可能になります。しかし、彼のトレードマークのスタイルにはひび割れが見られ、彼の非人格的なタッチは、時には完全な分離へと向きを変えます。

30代の画家であるナレーターは、自分が妻から離れていることに気づき、ポートレートペインティングのために彼の芸術を放棄するという彼の決定に疑問を投げかけています。何ヶ月も無茶苦茶に日本中を運転した後、彼は最終的に彼が誰であるかを発見するために有名な画家、天田知彦が所有する家に滞在します。計り知れないメンシキさんと出会うような状態です。美しい邸宅に住む風変わりで裕福な男、メンシキは、ナレーターのニック・キャラウェイのジェイ・ギャツビーです。彼の肖像画を描くように依頼され、その会議とアマダの絵画の1つであるキリングコメンダトーレのナレーターの発見は、山でますます奇妙な9か月の触媒として機能します。同様に奇妙なのは、思春期の少女であるマリエが彼の人生に入る方法です。ナレーターは、メンシキに彼女に会うもっともらしい理由を作成するために彼女の肖像画を描くように説得されます。そして、子供の頃に亡くなった妹の小道が、彼の存在に消えない痕跡を残している。

奇妙なのは、村上作品を指す相対的な用語です。アイデアの物理的な現れである高さ2フィートのコメンダトーレの発散は、2人が夜を明かす前に、ショックの瞬間をほとんど引き起こしません。アイデアが食べられたら、オペラやセロニアスモンクのレコードを聴きながら、ナレーターのおいしい料理の1つを楽しんでいたでしょう。
ちなみに、これは村上春樹のビンゴにスポットライトを当てています。村上がすべての本に展開するプロットデバイスの数が決まっていることは、秘密ではありませんが、いくつかのバリエーションがあります。グラント・スナイダーのイラスト入りの村上ビンゴを見て、コメンダトーレは25の標準的なプロットデバイスのうち少なくとも16を満たしています。これは繰り返しの説得力のある事例ですが、村上氏の著作はこれらの要素にこだわったことがないということを言わなければなりません。たとえば、彼の妻との関係を考えてみましょう。彼らは一緒に戻ったことがありますか？ナレーターが最初に分離について言及したのと同じ行の1ページであなたに言うので、答えはほとんどネタバレではありません。もう1つの例は、ナレーターの名前です。彼には名前が付けられていません。作者にとって、キャラクターやデバイスは、それらの相互作用を通じてのみ関連性を獲得しているように見えます。これにより、彼はより大きな概念を演じることができます。

芸術の検討を焦点として、村上は普段スカートをはいている深遠さを（文字通り）形にしようと試みることができます。現実と非現実、存在と非存在の合体などの概念がオフィスでちょうど別の日である著者として、寓話と比喩の概念そのものの検討への昇格は、自然な進歩のように思われます。しかし、彼自身の言葉では、寓話や比喩はあなたが言葉で説明すべきものではありません。あなたはそれらをつかんで受け入れるだけです。

日本語の花の名前

すでに不確定な考えを直感的に理解するために誰かを頼りにすることは、信頼できる方法ではありません。それは主に、村上氏の著作に対する批判が生じる場所です。著者の婉曲な傾向を考えると、その結果、夢のような通路が大きく広がり、少なくとも部分的には、現実のありふれたものへの時折の迂回によって相殺されます。これは、Commendatoreの大きな欠陥の1つです。音楽と歴史についての通常は楽な側近は、機械的で労働力のあるものとして出くわします。ペースは決して急いではありませんが、主要なテーマのためのスペースを作るために、キャラクターとこれらの逸話は、すでに希薄な配置から格下げされなければならなかったという感覚があります。これは物語の焦点にまで及びます。この本は、作者が質ではなく量でプロット要素を選んだという感覚を最初に与えたものです。小説の核となるアイデアは彼の最高の作品のどれとも同じくらい良いと言えますが、コメンダトーレは非常に多くのアイデアとプロットスレッドに悩まされており、その多くは過小評価されています。小説が長年の読者が彼を信用している不思議と物思いにふける感覚を部分的に作り出すことを考えると、これは残念です。

ナレーターの役割で著者を見るのは簡単です。彼の視線が青年から中年に移り、そこにある質問にとどまるにつれて、彼のスタイルに微妙な変化が見られます。コメンダトーレの力は未完成の絵の力と同じであり、村上が次にどこに行くのかを予測するのに十分な力は確かにあります。しかし、この特定の本に関しては、評決はおそらくそれ自身の言葉で最もよく要約されています。それは水を保持するためにふるいを使用しようとするようなものです、とコメンダトーレは言いました、誰も水に穴でいっぱいの何かを浮かせることができません。