デンマークには現在、2人の小さな人魚がいます。有名な人が訴えている

花崗岩で彫られた重さ3トンのアサア人魚は、ふっくらとしていて、顔の特徴が粗い。しかし、彼女の姿勢は同じです

デンマークの小さな人魚の横でポーズをとった2人の行楽客、ティナ・ペダーセンとイェンス・ポールソン(出典:ニューヨークタイムズ)

リサの夕べによって書かれました



先週の猛烈な日に、2人のデンマーク人の行楽客であるTinaPedersenとJensPoulsenが、人魚の像の横で写真を撮りました。いくつかの点で、 彫刻 人魚は港に腰掛けて、裸の胴体の重さを片方の腕に乗せ、魚の尻尾を岩の上に繊細にかぶせました。それでも、ペダーセンとポールセンは コペンハーゲン ;彼らはの反対側のビーチでの休暇に向かう途中でした デンマーク



「リトルマーメイド」の地所がこれを破壊するよう要求しているとラジオで聞いた、とペダーセンは言った。ですから、まだできるうちに見に来たほうがいいと思いました。



2016年以来、デンマーク北部のAsaa村の港を見守ってきた人魚は、デンマークの首都のランドマークを正確に再現したものではありません。しかし、コペンハーゲンの彫像を彫刻した芸術家、エドヴァルドエリクセンの相続人にとって、アサアの人魚はあまりにも似ています。彼らは法的手続きを開始し、金銭的補償だけでなく、アサアの彫刻も取り壊すことを要求しました。

私が最初にメールを受け取ったとき、私は笑いました、とAsaaを含む自治体であるBroenderslevの市長であるMikaelKlitgaardは言いました。冗談だと思った。



しかし、エリクセンの不動産はだまされていません。ハンス・クリスチャン・アンデルセンの物語の登場人物を表す彫刻の画像に対するライセンス権を熱心に保護してきた長い歴史があります。芸術家の孫娘であり、不動産の監督者であるアリスエリクセンは電話で連絡を取り、コメントを控えた。事件は進行中である、と彼女は言った。



屋内の植物の土にカビが生える
コペンハーゲンで最も訪問された観光名所の1つであるこの彫刻は青銅でできており、小さな人魚が右腕に体重をかけ、尻尾を反対側にきちんと押し込んでいます。 (出典:ニューヨークタイムズ)

双方の弁護士はまだ交渉中ですが、訴訟が起これば、アサア人魚が1913年以来コペンハーゲンのランゲリーニ港に座っていた人魚にどれほど似ているかが判決で明らかになるでしょう。 慈善家 カール・ヤコブセンはそれを贈り物として市に贈りました。コペンハーゲンで最も訪問された彫刻の1つであるその彫刻 ツーリスト アトラクションはブロンズ製で、小さな人魚が右腕に体重をかけ、尻尾を反対側にきちんと押し込んでいます。

花崗岩で彫られた重さ3トンのアサア人魚は、ふっくらとしていて、顔の特徴が粗い。しかし、彼女の姿勢は同じです。



彼女は他にどのように座るつもりですか?クリトガードは尋ねた。彼女は人魚です。彼女を椅子に置くことはできません。



Asaaの人魚は、墓石と比喩的な彫刻の両方を彫る地元の芸術家であり石工であるPalleMoerkによって作成されました。後者の中で、(わいせつなものとそうでないものの両方で)ジェスチャーをする豚、フクロウ、人間の手が好まれるテーマです。彼は人魚をアサ市民のグループに購入される4年前に彫刻し、140周年を記念して港を運営する組織に寄付しました。

インタビューでは、 アーティスト 彼はエリクセンから人魚をコピーしたという告発に憤慨したと言った。アーティストとして、あなたはあらゆる種類のものを取り入れます—そしてもちろん、私はランジェリーの人魚の写真を見たことがあります、とMoerkは説明しました。しかし、これは私自身のインスピレーションでした。



花崗岩の大きな部分を購入した後、彼はそれを自分の庭に保管し、そこから何を彫るかわからなかった。しかし、ある夜遅く、ミューズが襲い、彼はすぐにそのような瞬間のためにベッドのそばに置いていた紙に人魚をスケッチしました。時々石があなたに話しかけると彼は言った。



彼の人魚が全滅するかもしれないという考えは彼を悩ませていると彼は言った。デンマークで芸術作品を破壊したとは思いませんでした。それはタリバンがしていることです。

エリクセンの不動産はわずか37,000デンマーククローネ、約6,000ドルの報酬を求めていますが、MoerkとKlitgaardはどちらも、訴訟は貪欲に動機付けられていると感じていると述べました。不動産の著作権は、アーティストの死後70年後の2029年に失効し、ブレナスレウ市長は、それ以前に支払いを受けようとしているのではないかと考えていると述べました。彼らがこの種のことのためにお金を得ている多くの状況があります。



確かにあります。早くも1937年、エリクセンはデンマーク人を首尾よく訴えました 手工芸品会社 妻のエリーヌをモデルにした人魚の針先模様を制作したことに対して。



最近では、彼の相続人は、像の画像を公開した後、デンマークの新聞Berlingskeを訴えました。1つはゾンビの顔をした人魚の漫画です。もう1つは、彼女が身に着けている様子を描いた写真です。 コロナウイルス マスク。 2020年、コペンハーゲン市裁判所は、新聞が実際に著作権を侵害していると認定し、285,000クラウン、約45,000ドル、および訴訟費用の罰金を科しました。

コットンウッドの木とは何ですか

エリクセンの相続人はまた、ビョルンノーガードを訴えました。ビョルンノーガードは、リトルマーメイドの象徴的な肖像を自分の作品に取り入れました。たとえば、現在はオリジナルから数百メートルのところにある彫像です。 Noergaardは、コラージュでリトルマーメイドの写真を使用した後、2008年に不動産に問題を抱えました。しかし、エリクセンの相続人が認識できなかったことは、アーティストが常に他のアーティストを参照しているということでした。

ジェイコブセンは元の彫刻を依頼し、エリクセンに人魚を配置する方法と場所を指示しました。 (出典:ニューヨークタイムズ)

彼は、ジェイコブセンが元の彫刻を依頼したときに、エリクセンに人魚を配置する方法と場所を指示し、彼女の顔をダンサーの顔にモデル化することさえ指定したことを指摘しました。 実業家 アンデルセンの物語のバレエバージョンで彼女が演じるのを見て、夢中になっていた。

したがって、この場合、アーティストは別のアーティストからモチーフを取り、デザインは顧客から取ったとNoergaard氏は述べています。

彼は事件に勝った。

住民が1,200人に満たないため、アサアは損害賠償を支払うのに苦労するだろう、と港の会長、トーマス・ナイマンは言った。しかし、彼が最も避けたいのは、彫刻を破壊しなければならないことだと彼は付け加えた。

町の多くの人々がそれのためにお金を寄付した、と彼は言った。私たちがそれを失うと、彼らは皆非常に動揺します。

小さなコミュニティの市民の多くが同様の感情を表明していると述べたクリトガードも、補償金を支払うという考えに反対しました。私たちのものが同じ高さと顔のブロンズだった場合:OK。しかし、それらはまったく異なります。その上、彼はウィンクで言った、それは彼女が地元の人であることは明らかだ。彼女はあさあの女の子のように見えます。

この記事は、もともとニューヨークタイムズに掲載されました。