ベンヤミンのジャスミンデイズは、今年JCB文学賞を受賞しました。 (出典:ファイル写真) 翻訳はつるつるした行為です。著者によって作成された私的な文学の世界への新しい声のつま先は、それが書かれたものとは異なる言語で同じ物語を語り、文化的および言語の障壁を克服するか、少なくとも試み、そして音を立てずに終了します。翻訳では、新しいインクは書かれた瞬間に蒸発します。外国語の語彙集から選択された単語は、既存の単語に非常によく似ているため、常にこの言語で書かれているように見えます。
翻訳は、書くことのように、非常に創造的な行為です。それでも、大きな違いが1つあります。それは、翻訳者が空白ページのそのミュートな広がりに直面する必要がないことです。地図が描かれています…言葉は私のもののように感じますが、リズムは彼女のものです。翻訳者のジェシカ・ムーアは、メイリス・ド・ケランガルの翻訳で2016年に国際ブッカー賞にロングリストされました。 生活を直す 、アートマガジンに書き込みます カナダの芸術 翻訳の行為について。
2018年は主に、すでに構成されたリズムによってつなぎ合わされたこれらの新しい単語についてでした。それは、ポーランドの小説家オルガ・トカルチュクが権威あるマンブッカー国際賞を受賞したことから始まりました。 フライト、 5月22日にジェニファークロフトによって翻訳されました。JayantKaikini’s プレゼントはありません、 Tejaswini Niranjanaによってカンナダ語から英語に翻訳され、DSC賞の最終候補に選ばれ、ベンヤミンの小説 ジャスミンデイズ— 革命の希望に満ちた約束が酸っぱくなるにつれて人生が変わる都市での若い女性の人生を語る政治的寓話— ShahnazHabibによってマラヤーラム語から英語に翻訳されました 、 JCB文学賞を受賞しました。
との電子メール会話で indianexpress.com 、ベンヤミンとハビブの両方が、彼らの観点から、翻訳のプロセス、それを行っている間に発生するずれに光を当て、翻訳者が小説の共同作成者と見なすことができるかどうかに答えました。
理論家で翻訳者のガヤトリ・スピヴァクは、翻訳は必要であり不可能であると述べました。翻訳された作品を読んだ著者として、あなたはその声明に同意しますか?単語やフレーズの順番がうまく翻訳されていなかったり、その過程でその本質を失ったと思った例はありますか?
小さな松ぼっくりのある木
理論的には、それは正しいかもしれません。しかし、翻訳がなければ、世界文学のすべての主要な作品をどのように読むことができますか?タイトル、フレーズ、イディオム、口語的な単語が、本来の美しさや含まれている意味を失うことがあるのは事実です。例えば ' Aadujeevitham 」は「ヤギの日」よりもはるかに意味があり、美しいです。 ‘ Manja Veyil Maranangal ’は「死の黄色い光」と訳されています。ライトは決してveyilを表すことはありません。 Veyilは光よりもはるかに詩的です。しかし、翻訳者には選択肢がありません。
マラヤーラム語で書く人にとって、翻訳は文法を損なわずに文化的な障壁を克服できると思いますか?
ある程度。今言えることはそれだけです。一語一語の翻訳は元の作品を殺します。うまくコミュニケーションをとるために、翻訳者はオリジナルの作品を説明したり拡張したりするためにある程度の自由をとらなければなりません。特にそれが地域の主題である場合。
ガブリエルガルシアマルケスは、グレゴリーラバッサの小説の英訳を有名に言っていました。 百年の孤独 それを優れたものにしました。翻訳された作品のいずれかで同じように感じたことはありますか?
彼は正しい。一部の翻訳は、オリジナルの作品よりもはるかに美しくエレガントになります。私もジャスミンデイズと同じように感じました。シャーナーズハビブは素晴らしい仕事をしました。
翻訳者は小説の共同制作者だと思いますか?
間違いない。そのためには、作家は翻訳者に十分な自由を与えなければなりません。私が言うことは、オリジナルの作品が水である場合、翻訳は蒸気だけです。どちらも非常に関連性があります。テーマはそこにあり、アイデアはそこにあり、言語とスタイルはそこにありますが、同時に、それは完全に異なります。
翻訳は非常に個人的な行為です。 (出典:Amazon.in) 翻訳者からのフィードバックを取り入れた例はありますか?特に覚えていることはありますか?
多くの分野。ヤギの日、翻訳者の提案により、小説は最終的に4つの部分に分割されました。元の作品には分割がありませんでした。そしてで ジャスミンデイズ Googleバズチャットの履歴がありましたが、Googleバズが存在しないため、Facebookチャットに変更しました。そのような修正がいくつかありました。
著者と翻訳者の関係をどのように説明しますか?
私はプロセスに干渉することはありません。翻訳者に疑問がある場合は、明確にするか説明します。しかし、私はプロットに影響を与える大きな変更を受け入れません。私のマラーティー語翻訳者 ヤギの日 主人公の出身地を変えるように頼まれました。しかし、私は否定しました。
翻訳中 ジャスミンデイズ 、英語に翻訳するのが難しいと感じたフレーズや単語の順番に遭遇したときはありましたか?
はい、もちろん。多分すべてのページに? ジャスミンデイズ 初めての翻訳なので、考えすぎたせいかもしれません。 (または、座って1つの単語について何時間も考えるのがとても楽しいからかもしれません!)
翻訳している間、あなたはその行為が与えられた状況または小説の複雑さを還元的にするかもしれないと感じたことがありますか?曖昧さはどんな作品にも不可欠なので、別の言語で物語を語りながら、どのように曖昧さを保存しますか?著者の指導に従いますか、それとも独自のルールを考え出しますか?
私が見る限り、小説は2番目のフィルターを通過し、微妙に変換されているため、翻訳によってあいまいさが維持されます。小説は、原産地の文化を理解していない読者のために別の言語にレンダリングされているため、翻訳された小説全体にこれらの目に見えない疑問符が散らばっています。
主人公のサメーラ・パルヴィンとのジャスミン・デイズの場合、小説の登場人物と同一視することは、翻訳の際に役立ちますか?
はい、それは間違いなくジャスミンデイズで機能しましたが、もちろん、すべての小説から期待するには多すぎます。 Sameeraのキャラクターは刺激的で興味をそそられます。彼女は私が絶対に共感する方法で破壊的であり、それは間違いなく私が小説を翻訳したいと思ったので、私はこの物語をより多くの聴衆に届けることに情熱を注いだ。
翻訳中、どのようにして文化的なニュアンスを損なわないようにしますか?地元の単語やフレーズをどのように扱いますか?
ええと、私はそれらのいくつかが決して出くわさないことを受け入れることから始めます、そしてそれは大丈夫です。たとえば、文字通り英語に翻訳すると、魅力と活力をすべて失うマラヤーラム語のことわざがあります。だからあなたは英語で同等のものを見つけようとします。また、マラヤーラム語をそのままにしておくことができる場合もあります(文字通り翻訳したり、英語に相当するものを見つけたりするのではなく) - しかし、それは実際にはオプションではありませんでした ジャスミンデイズ それは架空の翻訳であり、マラヤーラム語はサメーラの母国語ではないからです。
翻訳に関するエッセイの翻訳者ジェシカ・ムーアが書いた、翻訳には多くの親密さがあります。あなたは小説の2番目の読者なので、著者に続いて、どのくらい仕事に従事し、後でどのように解放しますか。最終的には言葉は技術的にあなたのものではないからです。あなたは作者によって作成された世界に住んでいますか、それともしばらく立ち寄りますか?
はい、翻訳は仕事との非常に親密な関わりです。それは、通常の読書ではできない方法でテキストの意味を開く、ゆっくりと細心の注意を払った読書から始まります。テキストを別の言語に変換するという行為も、言語と意味の間のちょっとした争いであり、ある時点で、ある程度の敗北を受け入れます。傷つけられていないことを超えない単語やフレーズ。多くの読者が見逃すサブテキスト。その敗北は親密さの研究です。それから離れることも、あきらめることもできません。言語の制限、文法の恣意性に不満を感じていても、関与し続ける必要があります。
確かに自分で街に行ったような気がしました。今、私はもはや市に住んでいませんが、ニュース、他の本、その人々の中でそれを探しています。
翻訳のプロセスに光を当てることができますか?新しい言葉は、いくつかのドラフトでどのように形作られますか?
私は、言語を洗練するためにあまり立ち止まることなく、単語ごとに、できるだけ早く最初のドラフトを出すようにしています。仕事をしながら、戻りたい箇所や単語を強調し、終わったら戻ってこすります。次に、ドラフトを完全に読み直し、作者の指示に従いながら、トーン、物語の声、ペース、キャラクターなどの要素を滑らかにするように修正します。
翻訳者は小説の共同制作者だと思いますか?気配りのある第二の読者または作品の第二の著者として、あなたはどのような役割を果たしていますか?
これは、特定の著者と翻訳者の関係と翻訳者と本の関係に大きく依存するのではないかと思います。ベンヤミンは以前に翻訳されたことがあるような多作の作家なので、彼が翻訳者の役割を理解し、尊重していることを私は知っていました。同時に、私は自分自身をジャスミンデイズの2番目の著者だと思っているとまでは言いません。私はSameeraと彼女の世界を作成しませんでした。私はベンヤミンが彼女の人生についてした選択をしませんでした。私にとって、ジャスミン・デイズを翻訳することの喜びの一部は、著者ではなく、他の誰かの仕事に没頭することの喜びでした。確かに、翻訳は注意深い読書を超えていますが、それは親密な読者と第二著者の間のどこかの砂の中の線であり、本と関係者によっては、線が前後に移動します。
2015年以降、ブッカー賞は翻訳された作品を表彰し始めましたが、それは翻訳者の視野を広げましたか?
それは確かにより多くの読者のレーダーに翻訳を置きましたね?ゆっくりと、しかし必然的に、それは翻訳者の視野を広げると確信しています。私は翻訳の読者として興奮しています。また、この認識をしているブッカーは、より大きな時代精神の一部であるのだろうか。移住は世界中の人々の景観を変えており、その結果、それに反発するだけでなく、目に見えない生活や物語への好奇心もあります。
インドで実行可能な職業を翻訳していますか?あなたは翻訳者が彼らの正当な信用を得ていると思いますか?
確実に生計を立てるのと同じように、実現可能ですか?ああ、いや。たぶん、貿易の通常のトリックと組み合わせて:教育と批判、そして家族や友人との生活。クレジットに関しては、ますますそうです - しかし、私は翻訳編集者にもクレジットを与えたいと思います。彼らの多くは、ほとんど納得のいかないマーケティング部門に勇敢に翻訳を支持してきました。また、イラストレーター!それぞれの翻訳された作品を作成するには、物語を愛する人々の村が必要です。